1、 規(guī)格全Φ300mm-Φ600mm。

2、 強(qiáng)度高，生產(chǎn)速度快：采用壓蒸養(yǎng)護(hù)，1天可成型下線，且C80混凝土強(qiáng)度比普通預(yù)制樁高2-4倍。

3、 品質(zhì)穩(wěn)定：工廠化生產(chǎn)，品管可相對完善。

4、 施工簡便：成品運(yùn)到工地可直接沉樁，施工速度快。

5、 造價低：在管樁的合理使用范圍內(nèi)，與其它主流樁型的經(jīng)濟(jì)對比具有明顯優(yōu)勢。

缺點(diǎn)：我總結(jié)了一下，有如下幾點(diǎn)：

1、 承載力受環(huán)樁混凝土截面積的制約，不可能過大，這一點(diǎn)一定要注意，千萬不要把它當(dāng)大直徑鉆孔灌注樁用，有些大荷載的建筑物，要求單樁承載力很高的，或有些業(yè)主試圖通過施工前的靜載荷破壞試驗(yàn)來尋求單樁最大的使用承載力的，此時要務(wù)必注意其可靠的材料使用強(qiáng)度。如PHC500（120）A型的樁單樁樁身強(qiáng)度豎向承載力設(shè)計值Rp=3250kN，如果你試樁（當(dāng)然，按照規(guī)范要求試樁）試出單樁承載力特征值是4000kN，你要說服設(shè)計院采用4000而不是3250kN簡直是不可能的。原因很簡單，單憑試樁采用的幾個樣本的材料強(qiáng)度并不能說明大規(guī)模施工時的材料強(qiáng)度的可靠性能達(dá)到試樁時的標(biāo)準(zhǔn)，說白了，也許你試樁時的幾根樁“恰好”都很“強(qiáng)”??！我們對于材料強(qiáng)度設(shè)計值選定時有一個置信區(qū)間，只有大部分（一般是95%）材料的強(qiáng)度均在這個區(qū)間時，材料強(qiáng)度的概念才有意義，管樁的材料強(qiáng)度受混凝土軸心抗壓強(qiáng)度、成樁工藝、截面積控制，這也是一個統(tǒng)計學(xué)的問題，因此，設(shè)計院的數(shù)值取舍一般是比較慎重的。

3、 不同樁廠的管樁品質(zhì)差別很大，給業(yè)主取舍帶來困難；

所以對于好的施工企業(yè)，寧愿多花點(diǎn)錢買一線品牌廠家的樁而不愿貪那點(diǎn)便宜（一般而言，500直徑的管樁，一線品牌比其它品牌的同規(guī)格樁貴10元/米左右，400直徑的樁一線品牌比其它品牌的同規(guī)格樁貴3~8元/米左右），在硬土地區(qū)或長樁地區(qū)、單樁承載力較大的區(qū)域、需要穿越密實(shí)粉土粉砂的區(qū)域最好選用一線品牌的樁。當(dāng)然，大家都選好樁，差樁沒人買了，工人失業(yè)了，也不符合國家的和諧發(fā)展的方針，一笑。

4、 相同直徑的不同壁厚、配筋的管樁價格相差懸殊，給業(yè)主選擇造成干擾

比如，同樣的400口徑的管樁，壁厚分為90，80，70，60毫米這幾種，根據(jù)配筋的不同，分為A、AB、B型樁，目前PHC及PC樁很多廠家并無價格區(qū)別，拿PHC樁以同樣的價格當(dāng)PC樁賣，你買PC樁，人家直接給你PHC樁，所以主要是壁厚及配筋的不同，造成管樁價格的區(qū)別。

但究竟應(yīng)該怎樣取舍呢？樁身配筋高了，同樣截面積的混凝土面積就小了，所以材料計算豎向承載力設(shè)計值就小了，樁身配筋高了，則抗彎性能能夠提高，抗拉性能也提高了，但通常的工業(yè)與民用建筑只考慮豎向承載力，所以選A樁的比較多，但一些承受水平向荷載或承受彎矩較大的樁應(yīng)采用AB或B型，抗拔樁如果選用預(yù)應(yīng)力管樁則盡量選用AB或B型樁。

關(guān)于壁厚，比如400（60）和400（70）的樁，每米價格相差并不大，所以一般不建議采用最薄壁的型號，特別圖集規(guī)格中最薄壁的樁一線品牌的廠家一般不生產(chǎn)，你只能采購二、三線品牌，廠家對骨料的選擇及配合比生產(chǎn)控制一般不如大廠，加之壁厚很薄，產(chǎn)品強(qiáng)度的離散性非常的大，往往造成一定數(shù)量的爆樁，我曾經(jīng)遇到一個案例，某工程最先施工的某廠房樁基礎(chǔ)中50%的400（60）的樁壓樁力剛達(dá)到500~600kN（相當(dāng)于材料強(qiáng)度設(shè)計值）時樁就被壓碎了，從力學(xué)上分析，出現(xiàn)這種情況的原因是由于樁壁厚很薄，樁身中的的缺陷無法通過同區(qū)域的其它材料進(jìn)行應(yīng)力彌補(bǔ)，因而容易產(chǎn)生相對厚壁樁而言比較嚴(yán)重的應(yīng)力集中，從而容易產(chǎn)生破裂，只要業(yè)主的資金不是特別的緊張，一般情況下本人不建議采用薄壁樁。